🇭🇺 2025. április 22.: a Föld napja… hmmm? Ez felvet bennem egy kérdést! 🇩🇪 22. April 2025: Tag der Erde … hmmm? Für mich stellt sich da eine Frage!

🇭🇺 Fel­me­rül ben­nem egy kérdés: Lapos Föld nap­ja? – Vagy annak a szí­nes és kerek már­vá­ny­nak a nap­ja, ame­ly­et a NASA Pho­to­shop­pal kés­zí­tett?

🇩🇪 Für mich stellt sich da eine Fra­ge: Der Tag der fla­chen Erde? – Oder der Tag der bun­ten und run­den Mur­mel, die die NASA mit Pho­to­shop erson­nen hat?

🇭🇺 Lapos Föld logóként
His­zen a klo-balis­ták és intéz­mé­ny­eik a lapos föl­det használ­ják (min­den bizonn­y­al tuda­to­san) logó­juk­ban.
Íme három példa:

• Az Egy­e­sült Nem­ze­tek Szer­ve­ze­te (ENSZ) – Nem­zet­kö­zi szer­ve­zet a világ­bé­ke fenntar­tá­sá­ért; emblé­má­ján sti­li­zált lapos Föld látható.
• Az Egé­s­zsé­gü­gyi Világs­zer­ve­zet (WHO) – az ENSZ egé­s­zsé­gü­gyi ügy­ek­kel foglal­ko­zó sza­ko­sí­tott szer­ve­ze­te; – ugya­nazt a szim­bólu­mot használ­ja lapos Földdel.
• A Nem­zet­kö­zi Ten­ge­rés­ze­ti Szer­ve­zet (IMO) – az ENSZ ten­ger­biz­tonsá­gi ügyn­ök­sé­ge, szin­tén lapos Föld szimbólummal.

A lapos Föld térké­pe töb­bek között az „Ama­zon-tól“ is meg­vá­sá­rol­ha­tó, és ott cso­dál­kozhatsz a „Isko­lai térkép“ eln­eve­zé­sen: lásd az aláb­bi képet. Az ela­dá­si szö­vegben, ami nehe­zen fel­fog­ha­tó, mert való­já­ban az öss­ze­es­kü­vé­si szö­vegek közé sor­ol­ha­tó, alig hisz az ember a sze­mé­nek és a kije­len­té­se­knek:
„Lép­jen viss­za az idő­ben a lapos Föld térké­pünk­kel – Alex­an­der Glea­son 1892-es új szab­vá­n­y­os világ­térké­pé­nek hű repro­duk­ció­ja, egy csi­pet­nyi vin­ta­ge báj­jal. Alakít­sa át falait egy lebi­linc­selő uta­zás­sá idő­ben és térben ezzel az antik ihle­té­sű műal­ko­tás­sal, ame­ly egy­ben lenyű­gö­ző bes­zél­ge­té­si per­spek­tí­vaként is szol­gál. Töké­le­tes az osz­tá­ly­ter­mek szá­má­ra, a világ aprólé­ko­san meg­ter­ve­zett térké­pe, ame­ly báto­rít­ja a fel­fe­de­zést. A lapos Föld térké­pe posz­ter, de több mint dekorá­ció; Tör­té­nel­mi darab és óda azok­hoz az idők­höz, ami­kor a térké­pés­zet egyszer­re volt művés­zet és tudomá­ny. Emel­je ott­ho­na érté­két a belső tér dís­zí­té­sé­vel, ame­ly­nek impo­záns kel­lé­ke ez a jel­leg­ze­tes posz­ter, mely elbű­völően egy­e­sí­ti a nosz­tal­giát, a tör­tén­e­lem jelen­tő­sé­gé­vel, vizu­á­li­san lenyű­gö­ző és intel­lek­tuá­li­san ösz­tön­ző légk­ört teremt.“


Élje át eze­knek a kije­len­té­se­knek a mély­sé­gét és jelentőségét:

Egy „alter­na­tív világs­zem­lé­let”, „óda a kor­hoz” – vagy aho­gy én eln­evez­tem – „törek­vés egy intel­lek­tuá­li­san ösz­tön­ző lég­kör meg­te­rem­té­sé­re” , és a leg­talá­lóbb szem­lé­let: „ami­kor a térké­pés­zet egyszer­re volt művés­zet és tudomá­ny” – vagy­is az a kor, ami­kor a térképek nemc­sak a tech­ni­k­ai pon­tos­sá­gra töre­ked­tek, hanem lehe­tő­vé tet­ték a művé­s­zi kife­je­zést és a szubjek­tív vilá­g­né­ze­tet is.

Szá­mom­ra ez ter­més­ze­te­sen azt jelen­ti, hogy továb­bra is komo­ly­an és foly­ama­to­san foglal­ko­zom ezek­kel a kérdé­sek­kel – amint már ezt régó­ta teszem.

Azon akit ez nem érint meg, és nem érzi kihí­vás­nak, hogy tel­je­sen új és más szem­mel néz­zen a vilá­gra, ali­gha lehet segí­te­ni. Az ily­en embe­rek inkább továb­bra is hagy­ják magu­kat bec­sapni és butítani.

Én azon­ban egy lépés­sel tovább megy­ek: a világ, aho­gyan elénk tár­ják – akár lapos föld­ként, akár „izzó golyóként az űrben” – nem lehet az egy­et­len, ami való­ban léte­zik. És ez alatt az égbol­tunk alat­ti terü­le­tet értem, és nem a nagyon elvont és valós­zí­nű­leg tel­je­sen fik­tív NASA uni­ver­zu­mot az égbol­ton túl. Min­den bizonn­y­al több van, mint amit el akar­nak hitet­ni velünk. És ez az izgal­mas videó akár utalás is lehet erre, és ha nem, akkor csak tovább kell keres­nünk, mert csak egy vala­mi biz­tos: sok oly­an dolog van, amit NEM mond­a­nak el az embe­re­knek.


A kije­len­té­seim­mel azt aka­rom kife­jez­ni,
hogy alap­ve­tően kétel­ke­dem a hiva­t­alos vilá­g­né­zet­ben– különö­sen abban, hogy a világ csak az, amit a „jég­fa­lon belül” léte­zőként tár­nak elénk. Ez a jég­fal egy kívül­ről megs­za­bott határ­vo­na­lat szim­bo­li­zál, ame­ly­en belül a valóság kor­lá­to­zott képét kíván­ják bemutatni.

Tar­tal­mi­lag ezzel azt feje­zem ki,
hogy több is létez­het, mint amit taní­tanak vagy mutat­nak nekünk. A rövid videó, ame­ly­re hivat­ko­zom, egy alter­na­tív, és szá­mom­ra sok­kal izgal­mas­abb világ­ké­pet köz­ve­tít, mint az unal­mas és egy­han­gú látás­mód, ame­ly­et gyer­mek­ko­r­unk­ból belénk neveltek.

Az ismert világ szá­mom­ra mes­ter­sé­ge­sen beha­tá­rolt­nak tűnik – az emlí­tett jég­fal oly­an gon­do­la­to­kra utal, mint a Lapos Föld, ame­ly azt fel­té­te­le­zi, hogy a Föl­det jég­fal ves­zi körül, ame­ly­et gya­kran az Ant­ark­tiss­zal azonosítanak.

Ugya­n­ak­kor arra uta­lok, hogy szán­dé­kos mani­pulá­ció­val vagy meg­té­vesz­tés­sel állunk szem­ben: nyil­ván­valóan azt akar­ják elhi­tet­ni velünk, hogy ezen a hatá­ron kívül sem­mi sem léte­zik – ez az egy­et­len valós világ.

Rövi­den és öss­ze­fo­glal­va:
Kije­len­té­sem az alter­na­tív világ­képek irán­ti rajon­gást feje­zi ki, ugya­n­ak­kor – tulaj­don­kép­pen tel­je­sen – kri­ti­ku­san kérdő­je­le­zi meg a hiva­t­alosan ural­ko­dó Föld-képet. Szó­val nem a lab­dá­nál mara­dok, hanem a lapos föld­nél és erről a nagyon izgal­mas témá­ról később még írok!


Na embe­rek,
csak mar­ad­ja­tok szé­pen nyugodtak!

🇩🇪 Fla­che Erde als Logo
Immer­hin benut­zen (und das ganz sicher bewußt) die Klo-balis­ten und ihre Insti­tu­tio­nen die fla­che Erde in ihren Logos, hier sind nur drei Beispiele:

• Ver­ein­te Natio­nen (UNO) – Inter­na­tio­na­le Orga­ni­sa­ti­on zur Wah­rung des Welt­frie­dens; ihr Emblem zeigt eine sti­li­sier­te fla­che Erde.
• Welt­ge­sund­heits­or­ga­ni­sa­ti­on (WHO) – Son­der­or­ga­ni­sa­ti­on der UNO für Gesund­heits­fra­gen; nutzt das glei­che Sym­bol mit fla­cher Erde.
• Inter­na­tio­na­le See­schiff­fahrts-Orga­ni­sa­ti­on (IMO) – UN-Behör­de für die Sicher­heit der Schiff­fahrt, eben­falls mit Sym­bol fla­cher Erde.

Und man kann sie, die fla­che Erde als Kar­te unter ande­rem auch bei Ama­zon kau­fen und dort staunt man nicht schlecht über den Kauf­hin­weis „Klas­sen­zim­mer­kar­te“: sie­he Bild unten. Im Ver­kaufstext, den man kaum fas­sen kann, denn er wür­de eigent­lich unter Ver­schwö­rungs­tex­te fal­len, traut man sei­nen Augen und den Aus­sa­gen kaum:
„Tau­chen Sie mit unse­rer Flat Earth Map in die Geschich­te ein eine ori­gi­nal­ge­treue Repro­duk­ti­on von Alex­an­der Glea­sons neu­er Stan­dard­welt­kar­te von 1892, die einen Hauch von Vin­ta­ge-Charme ver­sprüht. Ver­wan­deln Sie Ihre Wän­de mit die­sem antik inspi­rier­ten Kunst­werk, das auch als fas­zi­nie­ren­der Gesprächs­auf­hän­ger dient, in eine fes­seln­de Rei­se durch Zeit und Raum. Unse­re sorg­fäl­tig gestal­te­te Kar­te ist per­fekt für Klas­sen­zim­mer geeig­net und bie­tet eine ein­zig­ar­ti­ge Per­spek­ti­ve und eine alter­na­ti­ve Sicht auf die Welt, die Neu­gier weckt und zum Erkun­den ein­lädt. Das Flat Earth Map-Pos­ter ist mehr als nur Deko­ra­ti­on; es ist ein Stück Geschich­te und eine Ode an die Zeit, als Kar­to­gra­fie sowohl eine Kunst als auch eine Wis­sen­schaft war. Wer­ten Sie die Innen­ein­rich­tung Ihres Zuhau­ses mit die­sem unver­wech­sel­ba­ren Pos­ter auf, das Nost­al­gie, Fas­zi­na­ti­on und his­to­ri­sche Bedeu­tung kom­bi­niert, um eine visu­ell beein­dru­cken­de und intel­lek­tu­ell anre­gen­de Atmo­sphä­re zu schaf­fen.‟

Man las­se die Tie­fe und Trag­wei­te die­ser Aus­sa­gen auf sich wir­ken:
Eine „alter­na­ti­ve Sicht auf die Welt“, eine „Ode an die Zeit“ – oder, wie ich es für mich gewählt habe –, das Stre­ben danach, eine „intel­lek­tu­ell anre­gen­de Atmo­sphä­re zu schaf­fen“ und die bes­te Aus­sa­ge: „als Kar­to­gra­fie sowohl eine Kunst als auch eine Wis­sen­schaft war“ – also eine Zeit, in der Kar­ten nicht nur tech­ni­sche Genau­ig­keit ver­folg­ten, son­dern auch künst­le­ri­sche Aus­drucks­for­men und sub­jek­ti­ve Welt­bil­der zulie­ßen. Wie wahr das heu­te mit dem „war“ der Wahr­heit ent­spricht, denn Wis­sen­schaft „war“ und ist schon lan­ge nicht mehr frei und unab­hän­gig!
Das bedeu­tet für mich natür­lich wei­ter, mich mit die­sen Fra­gen ernst­haft und fort­wäh­rend aus­ein­an­der­zu­set­zen – was ich ja bereits seit lan­gem tue.

Wer sich davon unbe­rührt zeigt und sich nicht her­aus­ge­for­dert fühlt, die Welt ein­mal völ­lig neu und anders zu betrach­ten, dem ist wohl kaum noch zu hel­fen. Sol­che Men­schen las­sen sich lie­ber wei­ter­hin bereit­wil­lig täu­schen und verdummen.

Ich jedoch gehe noch einen Schritt wei­ter:
Die Welt, wie sie uns dar­ge­stellt wird – sei es als fla­che Erde oder als „leuch­ten­de Kugel im All“ – kann unmög­lich das Ein­zi­ge sein, was tat­säch­lich exis­tiert. Und damit mei­ne ich den Bereich inner­halb des Fir­ma­ments und nicht das sehr abs­trak­te und wohl kom­plett erfun­de­ne NASA-Uni­ver­sum über dem Fir­ma­ment. Es gibt mit Sicher­heit mehr, als man uns glau­ben machen will. Und die­ses sehr span­nen­de Video wäre even­tu­ell sogar ein Hin­weis dar­auf und wenn nicht, so muß eben wei­ter gesucht wer­den, denn nur eines ist sicher: Den Men­schen wird vie­les NICHT erzählt.

Mit mei­nen Aus­sa­gen mei­ne ich,
daß ich eine grund­sätz­li­che Zwei­fels­hal­tung gegen­über dem offi­zi­el­len Welt­bild ein­neh­me – ins­be­son­de­re gegen­über jener Vor­stel­lung, daß die Welt nur das sei, was uns „inner­halb der Eis­wand“ als exis­tie­rend dar­ge­stellt wird. Die­se Eis­wand steht dabei sinn­bild­lich für eine von außen gesetz­te Gren­ze, inner­halb derer man uns ein begrenz­tes Bild der Rea­li­tät ver­mit­teln will.

Inhalt­lich drü­cke ich damit aus,
daß es mehr geben könn­te als das, was uns gelehrt oder gezeigt wird. Das oben genann­te Kurz­vi­deo, auf das ich mich bezie­he, ver­mit­telt eine alter­na­ti­ve und für mich deut­lich span­nen­de­re Sicht­wei­se der Welt, als die lang­wei­li­ge und ein­tö­ni­ge Sicht, die uns von Kin­des­bei­nen ein­ge­trich­tert wird.

Die bekann­te Welt erscheint mir als künst­lich begrenzt – die erwähn­te Eis­wand ist eine Anspie­lung auf Vor­stel­lun­gen wie jene der Fla­chen Erde, bei der ange­nom­men wird, daß die Erde von einer Mau­er aus Eis umge­ben ist, oft gleich­ge­setzt mit der Antarktis.

Zugleich impli­zie­re ich, daß mög­li­cher­wei­se eine geziel­te Mani­pu­la­ti­on oder Täu­schung vor­liegt: Man will uns offen­bar glau­ben machen, daß außer­halb die­ser Gren­ze nichts ande­res exis­tiert – daß dies die ein­zig rea­le Welt sei.

Kurz und resü­mie­rend gesagt:
Mei­ne Aus­sa­ge bringt eine Fas­zi­na­ti­on für alter­na­ti­ve Welt­bil­der zum Aus­druck und stellt zugleich das offi­zi­ell vor­herr­schen­de Bild von der Erde kri­tisch – eigent­lich kom­plett – in Fra­ge. Ich blei­be also nicht am Ball, son­dern auf der fla­chen Erde und wer­de spä­ter mehr zu die­sem sehr span­nen­den The­men­be­reich schrei­ben!

Also Leu­te,
den Ball immer schön flach halten!