Veröffentlicht in

🇭🇺 A te­me­tés csak az em­ber szo­ma­ti­kus vé­gét pec­sé­te­li le, de való­já­ban sen­ki sem tá­vo­zik iga­zán – vannak di­men­ziók, ame­ly­ek­ben to­vább lé­te­zik. 🇩🇪 Die Be­er­di­gung be­sie­gelt nur das so­ma­ti­sche En­de ei­nes Men­schen, doch nie­mand geht wirk­lich – es gibt Di­men­sio­nen, in de­nen er wei­ter fortbesteht.

Lis­ten to this article

🇭🇺 A te­me­tés csak az em­ber tes­ti vé­gét pec­sé­te­li le, de lé­nye az em­lé­kek­ben, érzé­sek­ben és más di­men­ziók­ban to­vább él. A fels­zí­nes szert­ar­tá­sok he­ly­ett fon­tosabb tu­da­tos, krea­tív és tisz­te­lettel­jes em­lé­ke­zet­tel őriz­ni az el­hu­nyt jelenlétét

🇩🇪 Ei­ne Be­er­di­gung be­sie­gelt nur das phy­si­sche En­de ei­nes Men­schen, doch sein We­sen lebt in Er­in­ne­run­gen, Ge­füh­len und an­de­ren Di­men­sio­nen wei­ter. Statt die­ser Ri­tua­le ist es wich­ti­ger, das An­denken durch be­wuß­te, krea­ti­ve und re­spekt­vol­le Er­in­ne­run­gen le­ben­dig zu halten.

🇭🇺 Miért nem vet­tem ré­szt a „kis At­ti­la” te­me­té­sén?
Miért tek­in­tem a te­me­tést az el­hu­nyt sze­mé­ly vég­le­ges el­múlá­sá­nak?
Ho­gyan tud­ja a ze­ne me­gőriz­ni az em­lé­ke­ket?
Miért bí­rá­lom a fels­zí­nes te­me­té­si szert­ar­tá­so­kat?
Miért fon­tos az em­lé­ke­ket és az el­hu­nyt föl­di to­vább lé­te­ző élet­ener­giá­ját tu­da­to­san és tisz­te­lettel ke­zel­ni?


A vá­las­za­im, „Kis At­ti­la” pél­dá­ján ke­resz­tül, a kö­vet­ke­zők.


A da­lom: „Búcsú a kis At­tilá­tól“
- Hár­om­nyel­vű dal a Band­cam­pen: »> itt …
- A fő gyá­szdal (HU) itt a You­Tube-on
- Há­rom nyel­vű dals­zö­veg »> itt …

🇩🇪 War­um ha­be ich nicht an der Be­er­di­gung des „klei­nen At­ti­la“ teil­ge­nom­men? War­um ist für mich die Be­er­di­gung der end­gül­ti­ge Tod ei­nes Da­hin­ge­schie­de­nen? Wie kann Mu­sik das An­denken le­ben­dig er­hal­ten? War­um kri­ti­sie­re ich ober­fläch­li­che Trau­er­in­sze­nie­run­gen? War­um ist ein be­wuß­ter und re­spekt­vol­ler Um­gang mit dem Fort­be­stehen von Er­in­ne­run­gen und nicht wirk­lich ver­gan­ge­ner Le­bens­en­er­gie des ir­disch Ge­gan­ge­nen von we­sent­li­cher Be­deu­tung?


Mei­ne Ant­wor­ten am Bei­spiel des „klei­nen At­ti­la“ fol­gend!

Mein Lied: „Ab­schied vom klei­nen At­ti­la“
- Drei­spra­chen-Lied auf Band­camp: »> hier …
- Das Haupt­trau­er­lied (HU) hier auf You­tube
- Zum Lied­text in drei Spra­chen » > hier …



A te­me­tés csak az em­ber szo­ma­ti­kus vé­gét pec­sé­te­li le, de való­já­ban sen­ki sem tá­vo­zik iga­zán – vannak di­men­ziók, ame­ly­ek­ben to­vább lé­te­zik.


Ny­il­vá­nos vá­lasz az e‑mailre:
2025. au­gusz­tus 14-én, csü­törtökön, 17:12-kor … <zim…ie@ymail.com> ezt ír­ta:
„Szo­morú, ho­gy nem vol­tál ott a te­me­té­sen.”


„Ked­ve­sem“,
igen, való­ban szo­morú – szá­mom­ra in­kább képmutató –,

ho­gy egyál­talán mer­te­tek ré­szt ven­ni a „kis At­ti­la“ te­me­té­sén. Me­glep, his­zen évek­kel ezelőtt mind­ket­ten tel­je­sen el­tá­vo­lod­ta­tok a család­tól anél­kül, ho­gy va­la­ha is meg­in­do­kol­tá­tok vol­na. Egyszer ne­kem meg­mond­tá­tok, és ah­hoz való­ban nem il­lik a te­me­té­sen való ré­szvé­te­le­tek, ezért a je­len­lé­te­tek ott nemc­sak a ket­tős­ség be­n­yomá­sát kel­ti, hanem azt a leg­tisz­tább for­má­já­ban meg is tes­te­sí­ti.

Évek­kel ezelőtt tel­je­sen megs­zakí­tot­ta­tok ve­lük min­den kapc­so­la­tot, mert így akar­tá­tok – pe­dig koráb­ban min­den al­ka­lom­mal ré­szt vet­te­tek az ün­ne­plé­sü­kön ké­ső es­tig. Van elég ké­pem, és nem is kel­lett ok a kö­zös ün­ne­plés­re, mert a ci­gá­n­yok a leg­ki­sebb al­ka­lom­mal is ün­ne­pel­nek, fő­leg, ha lá­to­ga­tók jön­nek, és jól érzik ma­gu­kat.

Sa­jná­lom, de ez a kép­mu­ta­tás és ha­zugs­ág egyszerűen un­do­rít!
Kü­lönö­sen viss­zat­a­szí­tónak talá­lom, ho­gy egy­e­sek (valós­zí­nű­leg ti is) csak azért jöt­tek el, ho­gy meg­mu­t­as­sák ma­gu­kat és körül­néz­ze­nek. Fúj!

Mé­ly­sé­ge­sen meg­ve­tem az ily­en jel­lem­te­len ön­re­klá­mot és má­sok le­né­zé­sét.
És az­tán en­gem hi­báz­tat­ni szin­te meg­hal­ad­ja a me­ré­s­zsé­get, mert a mai na­pig (bár már két éve nem élek a vá­ros­ban) megs­zakí­tás nél­kül tartot­tam a kapc­so­la­tot ve­lük, és to­váb­bra is ha­tá­ro­zot­tan tá­mo­gat­tam a „kis Attila„családját.


Egyál­talán miért érde­kel ez ti­teket?
Szá­mom­ra ez abs­zurd – ho­gy ne mond­jam: majd­nem alat­to­mos, va­gy talán pont em­iatt alat­to­mos –, fő­leg, mert hir­tel­en és ma­gyará­zat nél­kül megs­zakí­tot­tá­tok ve­lem is a kapc­so­la­tot. Na­gyon jól meg­jegyez­tem, ho­gy a múlt­ban ho­gyan állt­a­tok a li­be­gő füg­gönyök mö­gött, jól tud­ván, ho­gy az aj­tó­ban va­gyok, de nem en­ged­te­tek be, pe­dig (karác­sony­kor kéts­zer is) csak apró aján­dé­kok­kal akar­talak me­glá­to­gat­ni kös­zö­net­kép­pen, mert haj­dan ak­tí­van tá­mo­gat­tá­tok a róz­sas­zín Mikulás-kampányaimat.

Ez (a ti me­glá­to­ga­tá­so­tok) biz­to­san SOHA töb­bé nem fog újra megtörténni.

Az év vé­gé­ig vég­leg el fo­gom kü­löní­te­ni ma­gam min­den­től és min­den­ki­től, aki nem tesz jót a karmámnak.


Egy „élő“ te­me­té­se
Amiért nem voltam je­len, an­nak a valóság mé­lyén gyö­ke­rező okai vannak, oly­an okok, ame­ly­ek valós­zí­nű­leg ör­ök­re rejt­ve ma­rad­nak a leg­töb­be­tek szá­má­ra. Csak azok érthe­tik meg ezt, akik ha­j­lan­dóak a min­den­na­pi élet fels­zí­ne mö­gé tek­in­te­ni, mert eh­hez több in­tel­li­gen­cia és tel­je­sen más gon­dol­ko­dás­mód szük­sé­ges, mint amen­ny­ire so­kan ha­j­lan­dóak, ho­gy ne csak be­pil­lantsa­nak az em­be­ri lét rej­tett ma­gas­sá­gai­ba, hanem való­ban fe­lis­mer­jék és ma­guk szá­má­ra is haszno­sítsák a lá­tott­ga­kat.

Hét év alatt, So­mo­gyszent­pá­lon, mint az egy­et­len külf­öl­di, töb­bet tet­tem – és nemc­sak ezért a Ci­gá­ny csalá­dért, hanem MINDENKIÉRT –, mint az öss­zes töb­bi kép­mu­ta­tó (körül­be­lül száz) né­met. osz­trák és más külf­öl­di. És me­rem ál­lí­ta­ni, ho­gy ez a he­lyi tel­jes ci­gá­ny la­kos­sá­gnak 27,5%-ára vo­n­at­ko­zik, kü­lönö­sen a róz­sas­zín Mi­kulás-kampá­n­yo­mat il­le­tően, ame­ly 2016-ban kez­dő­dött:
- 2016: http://somo.zehnle-server.de/030117-ZHS.pdf
- 2017:https://somo.zehnle-server.de/mikulas-2017.jpg
- 2018: Rö­vid­film-sor­o­zat (ny­er­san­yag, vá­gat­lan, alac­so­ny fel­bon­tá­sú):
http://somo.zehnle-server.de/somo-weihnachten-2017.mp4
- 2019 (Hús­vét): http://somo.zehnle-server.de/cig/cig-2019 – 04 – 21-husvet.jpg


Ter­més­ze­te­sen kez­det­ben én is kap­tam se­gít­sé­get tő­le­tek és más­ok­tól is, de ez évről év­re cs­ök­kent, míg vé­gül én fin­an­szí­roz­tam a tel­jes róz­sas­zín karác­sonyi kampá­nyt kö­zel kéts­záz ci­gá­ny gye­rek és egy­rés­zük na­gys­zü­lei szá­má­ra, amiről a he­lyi saj­tó is bes­zá­molt:
- 2020 http://somo.zehnle-server.de/mikulas-2020-hirek.pdf

Ezen­kí­vül hús­vét­kor apró cso­kolá­dé­a­ján­dé­kok, szü­le­tés­na­po­kra fo­rin­ta­domá­n­yok vol­tak, egy év­vel ké­sőbb pe­dig a saj­tó to­váb­bi na­gy ru­haa­domá­n­yo­zá­si kampá­n­ya­im­ról is bes­zá­molt:
- 2021: Az 1. old­a­lon a né­met for­dí­tá­som és tör­delé­sem lát­ha­tó, a 2. old­a­lon pe­dig az ere­de­ti újság­cikk PDF for­má­ban (a kép il­lusz­trá­ció):
http://somo.zehnle-server.de/sh-2021 – 12 – 09-rosa.pdf


Meg­jegy­zés:
Kez­det­ben a kis At­ti­la, aki ak­kor még való­ban „kicsi“ volt, gya­kran el­kí­sért kram­puszként a róz­sas­zín Mi­kulá­sos te­vé­ke­ny­sé­ge­im­re, és egy ide­je már min­den sze­mé­lyes szü­le­tés­na­pi vi­deóm­ban sze­re­pel egy kis kép ró­la:
- HU Szü­le­tés­na­pi da­lok ma­gyar ke­resz­t­n­evek­hez
- DE Szü­le­tés­na­pi da­lok né­met ke­resz­t­n­evek­hez


A tá­vol­lé­tem mint el­lenál­lás az el­múlás­sal szem­ben A „Kis At­tilá­hoz“ írt és meg­ze­né­sí­tett szö­veg és min­den, amit me­gír­tam, a lé­nye­get, az érzel­mi mé­ly­sé­get, és hoss­zú tá­vú je­len­tő­sé­gét il­le­tően is, érté­ke­sebb, mint egy fé­lórás te­me­té­si szert­ar­tá­son való ré­szvé­tel, ahol a je­len­lé­vők kö­zül né­há­n­yan fa­ri­zeus pó­zok­ban je­len­nek meg, anél­kül, ho­gy va­la­ha is belső, őszin­te kapc­so­la­tuk lett vol­na a család­dal, va­gy ép­pen meg­ve­tik, nem ked­ve­lik őket, va­gy egyszerűen nem tesz­nek ele­get értük.

Az én in­do­ka­im, nem sze­mé­ly­e­sen ré­szt ven­ni a te­me­té­sen, mess­ze­menőek és oly­an jel­le­gűek, ame­ly­ek so­kak szá­má­ra szo­kat­la­nok, de nem érthetet­le­nek, és nem is ter­més­ze­tel­le­ne­sek – oly­as­mik, ame­ly­e­ket ti valós­zí­nű­leg nem tud­tok, és nem is akar­tok megérteni.

Túl sok halá­le­se­tet él­tem át éle­tem­ben a köz­vet­len csalá­dom­ban:
- Az apám 50 éve­sen halt meg, 1980-ban (én 20 éves voltam, és nem is­mer­tem, a ber­li­ni fal el­vá­lasz­tott),
- Az anyám 46 éve­sen, 1986-ban (én 26 éves voltam),
- A bá­tyám 57 éve­sen, 2006-ban (aki­vel csak a fal leom­lá­sa után talál­koz­tam),
- Na­gys­zülők, na­gy­né­nik és más kö­ze­li hozzátartozók.


Eze­kről a sze­mé­lyes csalá­di ese­mé­nye­kről mind szö­vegben, mind zen­ei­leg me­gem­lé­kez­tem az „In Me­mo­ri­am“ cí­mű bó­nuszdal­ban az első al­bu­mom „Wün­sche wi­der Wi­der­sprü­che: DDR 1984/1“ szá­má­ban 2024-ben. A dal a 12. és a 25. szám alatt sze­re­pel ott, két vál­to­zat­ban és há­rom nyel­ven.
- BÓNUSZ „In Me­mo­ri­am“, 12. szám (nyu­godt ver­zió)
- BÓNUSZ „In Me­mo­ri­am“, 25. szám (erő­tel­jes ver­zió)
HU Kí­vánsá­gok … NDK 1984/1
DE Wün­sche wie­der … DDR 1984/1
EN De­si­re against … GDR 1984/1


Min­den vesz­te­ség ar­ra taní­tott,
ho­gy a te­gna­pi és mai te­me­té­si szert­ar­tá­sok me­rev for­má­ja nem fel­tét­le­nül humá­nus, mert ar­ra ké­nysze­rí­tik az em­bert, ho­gy az el­múlás felé és a mé­ly, sö­tét föld­be tek­int­sen, ahe­ly­ett, ho­gy tisz­tel­né és fenn­tar­taná az ed­dig leélt föl­di éle­tet. Bár­ki, aki bec­sü­le­tes, tud­ja: egy sír­kő ke­ve­seb­bet mond el egy em­ber­ről, mint ami a sza­vai­ban, tett­ei­ben és szel­le­mé­ben to­vább él.

Elég bá­na­tot vi­sel­tem el, elég sírt lát­tam már, ezért meg­fo­gad­tam, ho­gy so­ha töb­bé nem ves­zek ré­szt sze­mé­ly­e­sen te­me­té­sen, mi­vel itt csak az „élőket” te­me­tik el, ami meg­le­he­tő­sen sú­ly­o­san ká­ro­sít­ja a kar­má­mat, mert a föl­di halált egy ti­tok­za­tos átala­kulás ré­s­zé­nek tek­in­tem, ame­ly­ben az iga­zi lé­ny to­vább él, és éle­te­re­jé­nek ha­tá­sa más és új mó­don bon­ta­ko­zik ki.

Így hát, egy ide­je vé­gül ar­ra a kö­vet­kez­te­tés­re ju­tot­tam ma­gam­ban:
1. Az érin­tett sze­mé­ly föl­di éle­te vé­get érhe­tett va­la­mi­kor, de

2. a lé­te­zé­se foly­ta­tó­dik: a gon­do­la­tok­ban, az érzé­sek­ben, ab­ban, amit ró­la tu­dunk, amit ve­le meg­ta­pasz­tal­tunk, és amit me­gőriz­tünk belő­le – és

3. szá­mom­ra egy má­sik di­men­zió­ban él to­vább, ezért len­ne el­lent­mon­dá­sos a sírnál való megjelenésem.


Mit értek ezalatt?

Az 1. ponttal kapc­so­lat­ban. Az élet va­la­mi­kor vé­get ér, a ter­més­ze­tes rend ré­s­ze, mert aho­gy a nap­pal és az éjs­za­ka kö­ve­ti egymást, úgy a föl­di el­múlás is el­vá­lasz­t­hat­at­lan ré­s­ze az élet­nek. Nem pusz­tulás, hanem egy oly­an út be­fe­je­zé­se, ame­ly­et a ter­més­zet min­den élőlé­ny szá­má­ra ki­jel­ölt.

A 2. ponttal kapc­so­lat­ban. A gon­do­la­tok­ban, érzé­sek­ben, em­lé­kek­ben va­gy ab­ban, amit egy em­ber al­ko­tott, a to­váb­bi lé­te­zés több mint pusz­ta kép­ze­let: Bi­z­onyí­ték ar­ra, ho­gy egy em­ber má­sok szí­vé­ben to­vább él, amíg nyo­mai, tet­tei és az, amit al­ko­tott, ben­nük élnek.

3. A má­sik di­men­zió­ban való foly­ta­tóla­gos élet azt je­len­ti, ho­gy az em­ber iga­zi lé­nye nincs a tes­thez köt­ve, mert egy ma­gas­abb ren­dű és ter­més­ze­tes, té­ren és időn tú­li tör­vé­nyszerű­ség tör­vé­ny­eit kö­ve­ti, és az „el­hu­nyt” nem idő­zik a sír­ban, hanem csend­ben be­les­zö­vi je­len­lé­tét azok szí­vé­be, akik em­lé­kez­nek rá.

Szá­mom­ra a te­me­tés a fel­té­te­le­zett végső el­múlást je­len­ti, egy ne­ga­tív szert­ar­tást, ame­ly a halált he­lye­zi elő­tér­be, és szó szer­int el­tör­li ma­ga mö­gött az em­bert. Az ily­en for­mák ide­ge­nek szá­mom­ra, el­lent­mond­a­nak a min­dig po­zi­tív gon­dol­ko­dás­mód­om­nak, sőt, el­lent­mond­a­nak a ter­més­zettör­vé­ny­ről al­ko­tott fel­fo­gá­s­om­nak, ame­ly az em­bert tel­jes egé­s­zé­ben lát­ja: oly­an lé­ny­ként, ame­ly nemc­sak megs­zü­le­tik és „meghal”, hanem szel­le­mé­ben ör­ök­ké lé­te­zik.



Az ör­ök kö­ze­l­ség
Más élőlé­ny­ek is, ame­ly­ek kö­zel áll­nak hoz­zám, –mint pél­dául az a hét ku­tya, ame­ly­ek 1995 körü­li idők óta kí­sértek –, szin­tén csen­de­sen él­nek az em­lé­keim­ben. Hat­an kö­zülük már ninc­se­nek ve­lem fi­zi­kai­lag, de je­len­lé­tük to­vább él: gon­do­la­taim­ban, szí­vem­ben, kö­zös uta­zá­saink csen­des em­lé­ké­ben, és most, 2025. ja­nuár 11. óta (ami­kor An­ja ku­tyám bé­ké­sen el­hu­nyt), zen­ei­leg is a hár­om­nyel­vű da­lom­ban:
🇭🇺 „Búcsú a hű tár­s­tól“
🇩🇪 „Ab­schied vom treu­en Be­glei­ter“
🇺🇸 „Fa­re­well to the faithful companion“

Mind a hat ver­zió itt talál­ha­tó:
🇭🇺 Búcsú a hű tár­s­tól
🇩🇪 Ab­schied vom treu­en Be­glei­ter
🇺🇸 Fa­re­well to the faithful companion

Fi­nom összhang ala­kul ki em­be­rek és ku­tyák kö­zött, ame­ly sza­vak­kal ki­fe­jez­hetet­le­nül me­gé­rin­ti a lel­ket. Eb­ben az öss­ze­for­rottság­ban a ter­més­zet ere­je tü­krö­ző­dik, ame­ly­nek ör­ök fen­nál­lá­sa mind­an­nyiunkat to­vább vis­zi – té­ren és időn túl­ra, oly­an di­men­ziók­ba, ame­ly­ek lé­te­zé­sét so­kan alig tud­ják elképzelni.


A „Búcsú a kis At­tilá­tól“ cí­mű da­lom
Miért já­rok a sa­ját ut­amon?
Nem búcsú­zom el tu­cat­nyi fe­ke­te ruhás ro­kon és körü­löt­tük ál­lók tek­in­te­te kö­zött, akik a hi­deg föld­be me­red­nek, és min­tha hip­no­ti­zál­va néz­nék a zárt ko­por­sót… Nem búcsú­zom el, hanem tisz­te­le­te­met fe­je­zem ki en­nek a em­ber­nek az­z­al, ho­gy em­lé­két élet­ben tartom dals­zö­ve­gek­kel, ze­né­vel és al­ko­tói te­vé­ke­ny­ség­gel. Így ter­et adok ne­ki lé­te foly­ta­tá­sá­hoz, nem csen­des és ha­lott em­lék­ként, hanem élő, po­zi­tív erőként, ame­ly­et sem­mi­ly­en ne­ga­tív ri­tuá­lé nem tud el­foj­ta­ni, és ame­ly szá­mom­ra ör­ök­ké tart.


Már na­pokkal a te­me­tés előtt gyás­zoltam.
A 21 zen­ei vál­to­zat – há­rom nyel­ven (ma­gyar, né­met, an­gol, min­degy­ik­ből hét va­riá­ció) – a mé­ly és vég­te­len szo­morúság ki­fe­je­ző­dé­se, és tü­krö­zi azt a men­tá­lis és érzel­mi el­kö­te­lezett­sé­get, ame­ly­et eb­be fek­tet­tem – szív­ből. De ti csak fél órát volt­a­tok a sírnál, és en­nyi volt!



Így hát csend­ben kérde­zem:
Ki gyás­zolt itt iga­zán, ki vi­sel­te el a mé­ly szo­morúsá­got tür­e­lem­mel és kit­ar­tás­sal, ame­ly túl­mu­tat a lát­ha­tón? Ha­ma­ro­san sen­ki sem fog em­lé­kez­ni a ré­szvé­te­le­tek­re; az in­gyenes dal­vál­to­za­ta­im ör­ök­re az in­ter­neten ma­rad­nak, és így ör­ök­re em­lé­kez­tet­nek min­ket a „kis At­tilá­ra“!

Ezek a „kis At­tilá­hoz“ írt dal­vál­to­za­ta­im ezerszer érté­ke­seb­bek szá­mom­ra, mint a te­gna­pi te­me­té­si szert­ar­tás fé­lórá­ja, ame­ly most már el­múlt, mert ahol az el­múlás egy szűk sír­ba van zár­va, ott a ze­ne ter­et ny­it, ame­ly­ben a lé­ny, an­nak szel­le­me és em­lé­ke to­vább él – és a glo­bá­lis há­ló­z­at­nak kös­zön­he­tően a „Búcsú a kis At­tilá­tól“ most az ese­mé­ny szín­he­lyén túl is visszhang­zik világs­zer­te és min­d­azok szá­má­ra, akik ezt a ze­nét hall­gat­ják.

A dall­am­ba öl­töz­te­tett sza­vak nem pusz­tul­nak el; lé­legz­nek, hordoz­zák és elé­rik em­ber­tár­sa­ik szí­vét, még ak­kor is, ha évek tel­nek el.
Pon­to­san azért, mert éle­tem­ben oly sok föl­di halá­le­se­tet él­tem át a sa­ját csalá­dom­ban, tu­dom: A ha­gyomá­n­y­os búcsú első­sor­ban a halál­ra irá­nyít­ja fi­gyel­mün­ket, és ez csak gyöt­rő fáj­dal­mat, üres­sé­get, tanácstal­an­sá­got és a te­he­tet­len­ség nyo­masz­tó érzé­sét kel­ti. Ke­vés­bé vi­gasz­taló és in­kább gyöt­rő em­lé­ke­ket te­remt, és me­rev for­mák­ba és ri­tuá­lék­ba ké­nysze­rít min­ket, ame­ly­ek gya­kran in­kább a hiá­nyá­ra em­lé­kez­tet­nek, mint ma­gá­ra a személyre.

Az én utam a po­zi­ti­vi­tást he­lye­zi elő­tér­be.
Már ré­gó­ta nem aka­rom, ho­gy a föl­dről el­tá­vo­zott em­ber sír­kő­vé és a halál idő­pontjá­vá egyszerűs­öd­jön, és fo­ko­za­to­san fe­le­dés­be merüljön.

Ze­ne­mű­vés­ze­tem­ben ő moz­gás­ban ma­rad, nem ri­deg em­lék­ként, hanem élő em­lé­kez­te­tőként, és így ma­rad meg szá­mom­ra a „kis At­ti­la“ nem a föl­dön, hanem egy má­sik di­men­zió­ban, ahol sza­bad, és nem kö­ti tér va­gy idő.


A föl­di el­hu­ny­ta­król al­ko­tott érzel­mei­met és em­lé­kei­met a ze­némben fe­je­zem ki: a han­gok­ban, a sza­vak­ban, a dall­a­mok­ban. Igy őr­zöm meg azt a te­remt­mé­nyt, akit „el­ves­zett­nek“ his­zünk, oly­an mó­don, ame­ly túl­mu­tat a lát­hat­at­la­non, mert így to­váb­bra is lé­te­zik, nem csen­des em­lék­ként, hanem élő je­len­lét­ben, akit cse­le­ked­ni lá­tok, me­gé­rint és foly­ama­to­san je­len van.

Az iga­zi ter­més­zettör­vé­ny, ame­ly szer­int évek óta élek, nem is­mer el­múlást, csak átala­kulást, mert aki el­megy, az lé­té­nek egy má­sik sza­ka­s­zá­ba lép, még ha az nem is itt van ab­ban, amit ál­talá­ban föl­di­nek neve­zünk. És ami­kor ott lá­tom a „kis At­tilát“ – sza­ba­don, sértet­le­nül, a föl­di bi­ro­da­lom ha­tá­rain túl –, ak­kor az én utam az em­be­ribb, még ha nem is felel meg a kon­ven­ci­oná­lis kép­nek, és so­kan ost­obasá­gnak tek­in­tik. Ez azon­ban a legc­seké­ly­ebb mérték­ben sem érint en­gem, mert szi­gorúan elutasí­tom, ho­gy a föl­di halált ne­ga­tív fé­ny­ben lás­sam, és ehe­ly­ett me­gőr­zöm lé­te­zé­sé­nek mél­tósá­gát és roml­at­lan ere­jét.



„A kis At­ti­la” ere­je so­ha nem mú­lik el,
mert vala­ki, aki min­den valós­zí­nű­ség szer­int – aho­gy az or­vo­sok szü­le­té­se után fel­té­te­lez­ték – csak egy-két évig volt hi­va­tott él­ni, mé­gis ti­zen­né­gy évig élt, ki­me­rí­thetet­len erőt és en­er­giát hordoz ma­gá­ban. Ez a faj­ta erő to­váb­bra is fen­náll és to­váb­bra is mű­kö­dik, mint lé­te­zé­sé­nek ki­fe­je­ző­dé­se, bár nem föl­di mó­don, hanem oly­an mó­don, aho­gyan azt so­kan ali­gha tud­ják el­kép­zel­ni.
És így szá­mom­ra a „kis At­ti­la” to­vább él – (az én) a mi gon­do­la­taink­ban, min­den sze­re­te­tünk­ben és mind­ab­ban, amit lé­nye ben­nünk ha­gyott. Eb­ben a szel­lem­ben sze­ret­ném most meg­osz­tani MINDENKIVEL da­lom utolsó sorait:

„Viszlát, kis At­ti­la…
Biz­to­san újra lát­juk egymást…
azon a he­ly­en,
ahol az idő­nek és a fáj­dal­om­nak már nincs he­lye.
Ad­dig is élsz a gon­do­la­taink­ban
és min­den­ben, amit a szí­vünk­ben me­gérin­tet­tél.
Viszlát, kis At­ti­la…”


A da­lom: „Búcsú a kis At­tilá­tól“
- Hár­om­nyel­vű dal a Band­cam­pen: »> itt …
- A fő gyá­szdal (HU) itt a You­Tube-on
- Há­rom nyel­vű dals­zö­veg »> itt …


Die Be­er­di­gung be­sie­gelt nur das so­ma­ti­sche En­de ei­nes Men­schen, doch nie­mand geht wirk­lich – es gibt Di­men­sio­nen, in de­nen er wei­ter fortbesteht.

Öf­fent­li­che Ant­wort zur ePost:
Am Do., 14. Aug. 2025 um 17:12 Uhr schrieb … <zim…ie@ymail.com>:
„Trau­rig das du nicht am Be­gräb­nis warst“


„Lie­bes“,
ja, das ist wirk­lich trau­rig – für mich eher schein­hei­lig –,

daß Ihr Euch zur Be­er­di­gung des „klei­nen At­ti­la“ über­haupt hin­ge­traut habt. Es wun­dert mich, habt Ihr Euch bei­de doch vor ei­ni­gen Jah­ren voll­stän­dig von der Fa­mi­lie los­ge­sagt oh­ne ih­nen je ei­nen Grund zu nen­nen, mir habt Ihr ihn ein­mal ge­nannt und der paßt nun wirk­lich gar nicht zu Eu­rem Da­sein bei der Be­er­di­gung, wes­halb Eu­re An­we­sen­heit dort nicht nur den An­schein von Dop­pel­zün­gig­keit er­weckt, son­dern Ihr sie so in Rein­form ver­kör­pert habt.

Ihr habt vor Jah­ren je­den Kon­takt zu ih­nen kom­plett ab­ge­bro­chen, weil Ihr es so woll­tet – ob­wohl Ihr zu­vor wirk­lich bei je­der Ge­le­gen­heit an de­ren Fei­ern bis tief in die Näch­te teil­ge­nom­men habt. Bil­der ha­be ich ge­nug und es brauch­te kei­nen Grund zu­sam­men zu fei­ern, denn die Ci­gá­ny fei­ern auch, wenn sich die noch so kleins­te Ge­le­gen­heit da­zu er­gibt und erst recht, wenn Be­such kommt und man sich gut unterhält.

Es tut mir leid, aber die­se Schein­hei­lig­keit und Ver­lo­gen­heit ekelt mich schlicht­weg an!
Be­son­ders wi­der­wär­tig fin­de ich, daß ei­ni­ge (wohl auch Ihr) nur er­schie­nen sind, um zu se­hen und ge­se­hen zu wer­den. Pfui! So viel cha­rak­ter­lo­se Selbst­in­sze­nie­rung und Ge­ring­schät­zung ver­ach­te ich zutiefst.

Und dann auch noch mir Vor­wür­fe ma­chen zu wol­len, ist an Dreis­tig­keit kaum zu über­bie­ten, denn ich ha­be bis heu­te (auch wenn ich seit zwei Jah­ren nicht mehr im Ort le­be) den Kon­takt un­un­ter­bro­chen ge­hal­ten und die Fa­mi­lie mit ih­rem „klei­nen At­ti­la“ wei­ter­hin kräf­tig unterstützt.

Wie­so in­ter­es­siert Euch das über­haupt?
Für mich ist das ab­surd – um nicht, oder ge­ra­de des­halb, hin­ter­fot­zig zu sa­gen –, zu­mal Ihr auch zu mir den Kon­takt plötz­lich und oh­ne Er­klä­rung ab­ge­bro­chen habt. Ich ha­be sehr wohl be­merkt, wie Ihr in der Ver­gan­gen­heit hin­ter wa­ckeln­den Gar­di­nen stan­det und ge­nau wuß­tet, daß ich vor der Tür ste­he, mich aber nicht her­ein­ge­las­sen habt, ob­wohl ich (zwei Mal zu Weih­nach­ten) Euch nur ei­nen Be­such mit klei­nen Ge­schen­ken ab­stat­ten woll­te, um mich so mit Auf­merk­sam­kei­ten zu be­dan­ken, denn einst habt Ihr mei­ne ro­sa Weih­nachts­mann-Ak­tio­nen ja auch tat­kräf­tig unterstützt..

Ganz si­cher pas­siert das (ein Be­such bei Euch) NIE wie­der.
Ich tren­ne mich bis zum Jah­res­en­de end­gül­tig von al­lem und al­len Men­schen, was und die mei­nem Kar­ma nicht gut tun.


Be­er­di­gung ei­nes „Le­ben­di­gen“
Daß ich nicht an­we­send war, liegt an Grün­den, die in Tie­fen wur­zeln zu fin­den sind, die den meis­ten von Euch wohl für im­mer ver­bor­gen blei­ben. Nur wer be­reit ist, über die Ober­flä­che des All­täg­li­chen hin­aus­zu­bli­cken, kann sie er­fas­sen, denn da­zu er­for­dert es mehr Geist und völ­lig an­de­re Ge­dan­ken­gän­ge, als vie­le auf­zu­brin­gen be­reit sind, um so nicht nur in die ver­bor­ge­nen Hö­hen mensch­li­cher Exis­tenz zu schau­en, son­dern sie dort auch wirk­lich zu er­ken­nen und für sich zu (ver)werten.

Ich ha­be in sie­ben Jah­ren als ein­zi­ger Frem­der in So­mo­gyszent­pál mehr ge­tan – und nicht nur für die­se Ci­gá­ny-Fa­mi­lie, son­dern für ALLE – als all die an­de­ren schein­hei­li­gen (zir­ka ein­hun­dert) Deut­schen, Ös­ter­rei­cher und sons­ti­gen Aus­län­der hier zu­sam­men­ge­nom­men. Und ich ma­ße mir an, daß dies für den ge­sam­ten An­teil von 27,5 % der an­säs­si­gen Ci­gá­ny im Ort gilt, vor al­lem was mei­ne ro­sa Weih­nachts­mann-Ak­ti­on, be­gin­nend 2016 be­traf:
- 2016: http://somo.zehnle-server.de/030117-ZHS.pdf 
- 2017: https://somo.zehnle-server.de/mikulas-2017.jpg
- 2018: Kur­ze Film­se­quenz (Roh­ma­te­ri­al, un­be­ar­bei­tet, nur klei­ne Auf­lö­sung): 
http://somo.zehnle-server.de/somo-weihnachten-2017.mp4
- 2019 (Os­tern): http://somo.zehnle-server.de/cig/cig-2019 – 04-21-husvet.jpg

Na­tür­lich an­fäng­lich auch mit Eu­rer und an­de­rer Hil­fe, doch die­se wur­de von Jahr zu Jahr im­mer ge­rin­ger, bis ich letzt­lich für an­nä­hernd zwei­hun­dert Ci­gá­ny-Kin­der und teils de­ren Groß­el­tern die kom­plet­te ro­sa Weih­nachts­ak­ti­on fi­nan­zi­ell stemm­te und die hie­si­ge Pres­se be­rich­te­te dar­über:
- 2020 http://somo.zehnle-server.de/mikulas-2020-hirek.pdf 

Hin­zu ka­men aber auch noch klei­ne Scho­ko­ga­ben zu Os­tern, Fo­rint­s­pen­den zu Ge­burts­ta­gen und die Pres­se be­rich­te­te ein Jahr spä­ter eben­falls über mei­ne zu­sätz­li­chen gro­ßen Klei­der­spen­den-Ak­tio­nen:
- 2021: Sei­te 1 die deut­sche Über­set­zung und Lay­out von mir und auf Sei­te 2 der PDF der Ori­gi­nal­zei­tungs­ar­ti­kel (mit fal­schem Bild):
http://somo.zehnle-server.de/sh-2021 – 12-09-rosa.pdf

An­mer­kung:
Am An­fang be­glei­te­te mich der da­mals noch wirk­lich „klei­ne At­ti­la“ oft als Wich­tel bei mei­nen ro­sa Weih­nachts­mann-Ak­tio­nen und ein Bild da­von ha­be ich be­reits seit ge­rau­mer Zeit in al­len mei­nen per­sön­li­chen Ge­burts­tags­vi­de­os je­weils klein in­te­griert:

- HU Ge­burts­tags­lie­der zu Un­ga­ri­schen Vor­na­men
- DE Ge­burts­tags­lie­der zu Deut­schen Vor­na­men


Mei­ne Ab­we­sen­heit als Wi­der­stand ge­gen das Ende

Der Text und al­les, was ich zum „klei­nen At­ti­la“ schrieb und mu­si­ka­lisch ge­stal­te­te, ist in sei­ner Es­senz und in sei­ner tie­fe­ren und lang­fris­ti­gen Be­deu­tung mehr wert, als ei­nem halb­stün­di­gen Be­gräb­nis bei­zu­woh­nen, auf dem ein Teil der An­we­sen­den in pha­ri­säi­scher Po­se er­schei­nen, oh­ne je ei­nen in­ner­lich-ehr­li­chen Be­zug zu der Fa­mi­lie ge­habt zu ha­ben oder die­se eben ver­ach­ten, de­gou­tie­ren oder ein­fach nur nicht Ge­nü­ge tun.

Mei­ne Grün­de, nicht per­sön­lich an der Be­er­di­gung teil­zu­neh­men, sind weit­rei­chend und von ei­ner Na­tur, die für vie­le zwar un­ge­wöhn­lich er­scheint, aber we­der un­ver­ständ­lich noch un­na­tür­lich ist – et­was, das Ihr wohl nicht ver­ste­hen und auch nicht er­fas­sen könnt und wollt.

Ich ha­be in mei­nem Le­ben zu vie­le To­de im en­ge­ren Kreis mei­ner Fa­mi­lie er­fah­ren:
- Va­ter mit 50 Jah­ren 1980 (ich war 20 und kann­te ihn durch die Mau­er ge­trennt nicht),
- Mut­ter mit 46 Jah­ren 1986 (ich war 26),
- Bru­der mit 57 Jah­ren 2006 (den ich erst mit dem Mau­er­fall ken­nen ler­nen konn­te),
- Groß­el­tern, Tan­ten und an­de­re na­he An­ge­hö­ri­ge.

Die­se ei­ge­nen fa­mi­liä­ren Er­eig­nis­se ha­be ich 2024 in mei­nem ers­ten Al­bum „Wün­sche wi­der Wi­der­sprü­che: DDR 1984/1“ im Bo­nus-Lied „In Me­mo­ri­am“ text­lich und mu­si­ka­lisch zum Ge­den­ken ge­stal­tet. Es ist dort un­ter den Ti­tel­num­mern 12 und 25 in zwei Ver­sio­nen und drei Spra­chen ent­hal­ten.
- BONUS „In Me­mo­ri­am“, Ti­tel 12 (ru­hi­ge Ver­si­on)
- BONUS „In Me­mo­ri­am“, Ti­tel 25 (kraft­vol­le Ver­si­on)
HU Kí­vánsá­gok … NDK 1984/1
DE Wün­sche wie­der … DDR 1984/1
EN De­si­re against … GDR 1984/1


Je­der Ver­lust hat mich ge­lehrt,
daß die star­re Form gest­ri­ger und heu­ti­ger Be­stat­tungs­ri­ten nicht un­be­dingt mensch­lich ist, denn sie zwin­gen den Blick auf das En­de und in die tie­fe dunk­le Er­de zu bli­cken, statt das bis­he­ri­ge ir­di­sche Le­ben zu eh­ren und auf­recht zu er­hal­ten. Wer ehr­lich ist, weiß: Ein Grab­stein sagt we­ni­ger über ei­nen Men­schen als das, was von ihm in Wort, Tat und Geist fortlebt.

Ich ha­be ge­nug Trau­er ge­tra­gen, ge­nug Grä­ber ge­se­hen und dar­um ha­be ich mir ge­schwo­ren, per­sön­lich kei­ner Be­er­di­gung mehr bei­zu­woh­nen, da hier doch nur „Le­ben­de“ be­er­digt wer­den, was mei­nem Kar­ma eher mas­siv scha­det, denn ich be­trach­te das ir­di­sche Ge­hen als Teil ei­nes ge­heim­nis­vol­len Wan­dels, in dem das wah­re We­sen wei­ter­lebt und die Wir­kung sei­ner Le­bens­kraft sich auf an­de­re und neue Wei­se entfaltet.

Und so schluß­fol­ger­te ich vor ge­rau­mer Zeit letzt­lich für mich:

1. Das ir­di­sche Le­ben des Be­trof­fe­nen mag ir­gend­wann zu En­de ge­gan­gen sein, doch

2. sein Da­sein be­steht fort: in Ge­dan­ken, in Ge­füh­len, in dem, was man von ihm weiß, mit ihm er­lebt hat und was man von ihm be­wahrt – und

3. für mich lebt der­je­ni­ge in ei­ner an­de­ren Di­men­si­on wei­ter, wes­halb mein Er­schei­nen an ei­nem Gra­be ein Wi­der­spruch in sich wäre.

Was mei­ne ich damit?

Zu 1. Daß das Le­ben ir­gend­wann en­det, ist Teil der na­tür­li­chen Ord­nung, denn wie sich Tag und Nacht ein­an­der ab­lö­sen, so ge­hört auch des ir­di­sche Weg­ge­hen un­trenn­bar zum Le­ben. Es ist nicht Zer­stö­rung, son­dern Voll­endung ei­nes We­ges, den die Na­tur für al­les Le­ben­de vor­ge­se­hen hat.

Zu 2. Das Fort­be­stehen in Ge­dan­ken, Ge­füh­len, Er­in­ne­run­gen oder in dem, was ein Mensch ge­schaf­fen hat, ist mehr als blo­ße Vor­stel­lung: Es ist der Be­weis, daß ein Mensch in den Her­zen an­de­rer wei­ter­lebt, so­lan­ge sei­ne Spu­ren, sein Tun und sein Ge­schaf­fe­nes in uns le­ben­dig bleiben.

Zu 3. Das Wei­ter­le­ben in ei­ner an­de­ren Di­men­si­on be­deu­tet, daß das wah­re We­sen ei­nes Men­schen nicht an den Kör­per ge­bun­den ist, denn es folgt den Ge­set­zen ei­ner hö­he­ren und na­tür­li­chen Re­gel­mä­ßig­keit, jen­seits von Raum und Zeit und der „Ver­stor­be­ne“ ver­weilt nicht im Gra­be, son­dern webt still und lei­se sei­ne Prä­senz in das Ge­flecht der Her­zen der­je­ni­gen wei­ter, die an ihn denken.

Für mich be­deu­tet ei­ne Be­er­di­gung das ver­meint­lich end­gül­ti­ge En­de, ein ne­ga­ti­ver Ri­tus, der den Tod in den Vor­der­grund stellt und den Men­schen da­hin­ter im wahrs­ten Sin­ne des Wor­tes aus­löscht. Sol­che For­men sind mir fremd, wi­der­spre­chen mein im­mer po­si­ti­ves Den­ken, ja, sie wi­der­spre­chen mei­nem Ver­ständ­nis von Na­tur­recht, das den Men­schen in sei­ner Ganz­heit sieht: als We­sen, das nicht nur ge­bo­ren wird und „stirbt“, son­dern in al­len sei­nen Wir­kun­gen wei­ter be­steht und das für ewig.


Die un­ver­gäng­li­che Nä­he
Auch an­de­re Le­be­we­sen in mei­ner Nä­he, wie die sie­ben Hun­de, die mich seit et­wa 1995 bis heu­te be­glei­te­ten, le­ben still in mei­nem Ge­müt wei­ter. Sechs von ih­nen sind nicht mehr phy­sisch bei mir, doch ih­re Prä­senz lebt fort: in mei­nen Ge­dan­ken, in mei­nem Her­zen, in der stil­len Er­in­ne­rung an un­se­re ge­mein­sa­men We­ge und nun seit dem 11. Ja­nu­ar 2025 (als mei­ne An­ja fried­lich ein­schlief) mu­si­ka­lisch wei­ter: in mei­nem drei­spra­chi­gen Lied
🇭🇺 Búcsú a hű tár­s­tól
🇩🇪 Ab­schied vom treu­en Be­glei­ter
🇺🇸 Fa­re­well to the faithful com­pa­n­ion
Al­le sechs Ver­sio­nen hier:
🇭🇺 Búcsú a hű tár­s­tól
🇩🇪 Ab­schied vom treu­en Be­glei­ter
🇺🇸 Fa­re­well to the faithful companion

Zwi­schen Mensch und Hun­den ent­steht ei­ne lei­se Ver­stän­di­gung, die jen­seits von Wor­ten die See­le be­rührt. In die­ser Ver­bun­den­heit spie­gelt sich die Kraft der Na­tur und ihr ewi­ges Fort­be­stehen trägt uns al­le wei­ter – über Raum und Zeit hin­aus, in je­ne Di­men­sio­nen, de­ren Exis­tenz vie­le sich kaum vor­stel­len können.

Mein Lied „Ab­schied vom klei­nen Attila“

War­um ge­he ich mei­nen ei­ge­nen Weg?
Ich neh­me Ab­schied nicht zwi­schen star­ren Bli­cken Dut­zen­der schwarz ge­klei­de­ter An­ge­hö­ri­ge und des­sen Um­feld, die in das kal­te Erd­reich star­ren und wie hyp­no­ti­siert auf den ge­schlos­se­nen Sarg se­hen … ich neh­me kei­nen Ab­schied, son­dern zol­le die­sem Men­schen mei­nen Re­spekt, in­dem ich sein An­denken in Tex­te, in Mu­sik und durch schöp­fe­ri­sches Tun le­ben­dig hal­te. So ge­be ich ihm Raum, wei­ter­zu­wir­ken und das nicht als stum­me und to­te Er­in­ne­rung, son­dern als le­ben­di­ge po­si­ti­ve Kraft, die kein ne­ga­ti­ves Ri­tus er­sti­cken kann und für mich ewi­gen Fort­be­stand hat.

Schon Ta­ge vor der Be­er­di­gung ha­be ich ge­trau­ert.
Die 21 Mu­sik­ver­sio­nen – in drei Spra­chen (HU, DE, EN) mit je sie­ben Fas­sun­gen, sind Aus­druck tie­fer und un­end­li­cher Be­trof­fen­heit und spie­geln mei­nen men­ta­lisch-emo­tio­na­len Ein­satz wi­der, den ich da­für – von Her­zen kom­mend – auf­ge­bracht ha­be. Ihr aber wart nur ei­ne hal­be Stun­de am Grab und das war´s!

So fra­ge ich still:
Wer hat hier wirk­lich ge­trau­ert, wer hat die tie­fe Trau­rig­keit mit Ge­duld und Aus­dau­er ge­tra­gen, die über das Sicht­ba­re hin­aus­rei­chen wird? An Eu­rer Teil­nah­me wird sich schon bald kei­ner mehr Er­in­nern, mei­ne kos­ten­frei­en Lied­ver­sio­nen wer­den durch das In­ter­net ewig blei­ben und so­mit im­mer­wäh­rend an den „klei­nen At­ti­la“ erinnern!

Die­se mei­ne Lied­ver­sio­nen für den „klei­nen At­ti­la“ ha­ben für mich tau­send­mal mehr Wert als je­ne un­ter­des­sen be­reits ver­gan­ge­ne hal­be Stun­de des gest­ri­gen Be­er­di­gungs­ri­tu­als, denn wo man in der En­ge ei­nes Gra­bes das En­de be­sie­gelt, öff­net die Mu­sik ei­nen Raum, in­dem das We­sen, sein Geist und die Er­in­ne­rung an ihn wei­ter­lebt – und dank des Welt­net­zes er­klingt der „Ab­schied vom klei­nen At­ti­la“ nun über den Ort des Ge­sche­hens hin­aus und er­tönt welt­weit und für al­le, die die­se Mu­sik hö­ren werden.

Wor­te, die in Klän­ge ge­klei­det sind, ge­hen nicht un­ter, sie at­men, sie tra­gen und er­rei­chen Her­zen auch dann Mit­men­schen, wenn Jah­re ver­gan­gen sind.

Ge­ra­de weil ich in mei­nem Le­ben so vie­le ir­di­sche Ab­le­ben in der ei­ge­nen Fa­mi­lie er­lebt ha­be, weiß ich: Der her­kömm­li­che Ab­schied rich­tet den Blick vor al­lem auf den Tod und das ver­ur­sacht nur leid­vol­len Schmerz, Lee­re, Rat­lo­sig­keit und das be­drü­cken­de Ge­fühl von Ohn­macht, es er­zeugt Er­in­ne­run­gen, die we­ni­ger trös­ten und sehr quä­len und zwingt in star­re For­men und Ri­tua­le, die oft mehr an den Ver­lust als an den Men­schen selbst erinnern.

Mein Weg gibt der Po­si­ti­vi­tät den Vorrang.

Ich will schon lan­ge nicht mehr, daß ein ir­disch ge­gan­ge­ner Mensch nur auf ei­nem Grab­stein und ein Da­tum re­du­ziert und nach und nach ver­ges­sen wird.

In mei­ner (Ton)-Kunst bleibt er in Be­we­gung, nicht als kal­te Er­in­ne­rung, son­dern als le­ben­di­ges An­denken und nur so bleibt der „klei­ne At­ti­la“ für mich nicht in der Er­de, son­dern in ei­ner an­de­ren Di­men­si­on, wo er frei und nicht ge­bun­den an Raum oder Zeit ist.
Ich drü­cke mei­ne Emo­tio­nen und die Er­in­ne­run­gen an den ir­disch Da­hin­ge­gan­ge­nen in mei­ner Mu­sik aus: in den Klän­gen, in den Wor­ten, in den Me­lo­dien. So be­wah­re ich das We­sen, das wir „ver­lo­ren“ zu ha­ben glau­ben, auf ei­ne Wei­se, die über das (Un)Sichtbare hin­aus­reicht, denn so exis­tiert er wei­ter, nicht als stum­me Er­in­ne­rung, son­dern als le­ben­di­ge Prä­senz, die wirkt, be­rührt und fortbesteht.

Das wah­re Na­tur­recht, nach dem ich seit Jah­ren le­be, kennt kein En­de, son­dern nur Wand­lung, denn wer geht, tritt in ei­nen an­de­ren Ab­schnitt sei­nes Da­seins, auch wenn es nicht hier ist, was wir ge­mein­hin ir­disch nen­nen. Und wenn ich den „klei­nen At­ti­la“ dort se­he – frei, un­ver­letzt, jen­seits der Gren­zen des Ter­res­tri­schen –, dann ist mein Weg der mensch­li­che­re, auch wenn er nicht dem her­kömm­li­chen Bild ent­spricht und von vie­len als Spin­ne­rei ab­ge­tan wird. Das be­rührt mich je­doch in kei­ner Wei­se, denn ich wei­ge­re mich strikt, den ir­di­schen Tod in ei­nem ne­ga­ti­ven Licht zu se­hen und be­wah­re statt­des­sen die Wür­de und die un­ver­gäng­li­che Kraft sei­nes Seins.


Die­se Kraft des „klei­nen At­ti­la“ er­lischt nicht,
denn wer nach al­ler Wahr­schein­lich­keit – wie es die Ärz­te nach der Ge­burt an­nah­men – nur ein oder zwei Jah­re le­ben soll­te und den­noch vier­zehn Jah­re er­leb­te, trägt ei­ne un­er­schöpf­li­che Kraft und En­er­gie in sich. Sie bleibt be­stehen und wirkt fort, als Aus­druck sei­nes zwar nicht ir­di­schen, aber fort­dau­ern­den Da­seins selbst und das auf ei­ne Wei­se, wie es sich vie­le kaum vor­stel­len können.

Und so lebt für mich der „klei­ne At­ti­la“ wei­ter – in mei­nen (un­se­ren) Ge­dan­ken, in un­se­rer al­ler Lie­be und in al­lem, was sein We­sen in uns hin­ter­las­sen hat. In die­sem Geist möch­te ich nun die letz­ten Zei­len aus mei­nem Lied mit ALLEN teilen:

„Auf Wie­der­se­hen, klei­ner At­ti­la …
wir se­hen uns ganz ge­wiß wie­der …
an je­nem Ort,
wo Zeit und Schmerz kei­nen Platz mehr ha­ben.
Bis da­hin lebst Du in un­se­ren Ge­dan­ken
und in all dem wei­ter,
was Du in un­se­ren Her­zen be­rührt hast.
Auf Wie­der­se­hen, klei­ner Attila …“


Mein Lied: „Ab­schied vom klei­nen At­ti­la“
- Drei­spra­chen-Lied auf Band­camp: »> hier …
- Das Haupt­trau­er­lied (HU) hier auf You­tube
- Zum Lied­text in drei Spra­chen » > hier …


Ro­sa von Zehn­le úr
Ùjud­var, 2025.08.14

https://175er-verlag.org/.recherchiert/archive/5903
https://1956-hirek.org/5903

Views: 46

Wird vor dem For­mu­lar angezeigt

Schreibe einen Kommentar