🇩🇪 4. Juni 1920: Der Schandvertrag von Trianon 🇭🇺 1920. június 4.: A szégyenletes trianoni diktátum!

🇩🇪 Tria­non 🎁 Mein Geschenk an die Ungarn!
Mein Lied „Rot-weiß-grü­ne Macht“ – zur unga­ri­schen Fah­ne!
https://rab‑k.de/bc-hu-fahne

🇩🇪 (Gekürz­te Fas­sung.) Die neu­en Gren­zen wur­den oft als will­kür­lich und unge­recht emp­fun­den, was zu anhal­ten­den Span­nun­gen und Kon­flik­ten in der Regi­on bei­trug.

Ter­ri­to­ria­le Ver­lus­te:
Ungarn ver­lor 2/3 sei­nes Ter­ri­to­ri­ums und 2/3 sei­ner Bevöl­ke­rung. Die ver­lo­re­nen Gebie­te gin­gen an die neu gegrün­de­ten oder ver­grö­ßer­ten Nach­bar­staa­ten:

• Sie­ben­bür­gen an Rumä­ni­en;
• Slo­wa­kei und Kar­pa­ten­ukrai­ne an die neu gegrün­de­te Tsche­cho­slo­wa­kei;
• Kroa­ti­en, Slo­we­ni­en und Batsch­ka an das neu gegrün­de­te König­reich der Ser­ben, Kroa­ten und Slo­we­nen (spä­ter Jugo­sla­wi­en);
• Bur­gen­land an Öster­reich.

Mili­tä­ri­sche Bestim­mun­gen:
Ungarn muß­te sei­ne Armee auf 35.000 Mann redu­zie­ren und durf­te kei­ne Wehr­pflicht ein­füh­ren und es war außer­dem ver­bo­ten, schwe­re Waf­fen wie Pan­zer und Flug­zeu­ge zu besit­zen.

Wirt­schaft­li­che Bestim­mun­gen:
Ungarn muß­te Repa­ra­ti­ons­zah­lun­gen leis­ten und die wirt­schaft­li­chen Ver­bin­dun­gen zu den ver­lo­re­nen Gebie­ten neu regeln, was zu gro­ßen wirt­schaft­li­chen Schwie­rig­kei­ten führ­te.

Bevöl­ke­rung:
Vie­le eth­ni­sche Ungarn fan­den sich plötz­lich in neu­en Staa­ten wie­der, was zu Span­nun­gen und Min­der­hei­ten­pro­ble­men führ­te.
Hier sind eini­ge Gesichts­punk­te, wie die Ungarn den Schand­ver­trag von Tria­non heu­te sehen.

Trau­er und Erin­ne­rung:
Er ist in Ungarn eine natio­na­le Tra­gö­die und somit wird jähr­lich am 4. Juni durch den „Tag der natio­na­len Ver­bun­den­heit“ dar­an und vor allem an die ver­lo­re­nen Gebie­te und die unga­ri­schen Gemein­schaf­ten, die heu­te in Nach­bar­län­dern leben, erin­nert.

Öffent­li­che Dis­kus­sio­nen:
In der Poli­tik und Gesell­schaft spielt Tria­non eine bedeu­ten­de Rol­le, denn das Bewußt­sein für vater­län­di­sche Ein­heit und Iden­ti­tät, wel­ches die Ungarn heu­te seit 1.129 Jah­ren haben, läßt sich nicht ein­fach mit einem (ein­sei­ti­gen, den Ungarn auf­ge­zwun­ge­nen) Unrechts­ver­trag löschen.

Kul­tu­rel­le Iden­ti­tät:
Die unga­ri­schen Min­der­hei­ten in den Nach­bar­län­dern wie Rumä­ni­en (Sie­ben­bür­gen 1,8 Mio.*), Slo­wa­kei (1,9 Mio.*), Ser­bi­en (und ehe­mals jugo­sla­wi­sche Gebie­te 600.000*), Ukrai­ne (150.000*), Bur­gen­land (90.000*) und wei­te­re Gebie­te sind ein wich­ti­ger Teil der natio­na­len Iden­ti­tät und Poli­tik des Mut­ter­lan­des Ungarns.

Bil­dung und Medi­en:
In Schu­len und Medi­en wird die Geschich­te von Tria­non und sei­ne Fol­gen aus­führ­lich behan­delt. Dies trägt dazu bei, daß die Bedeu­tung des Ereig­nis­ses im kol­lek­ti­ven Gedächt­nis der Ungarn ver­an­kert bleibt.

Inter­na­tio­na­le Bezie­hun­gen:
Ungarns Bezie­hun­gen zu sei­nen Nach­bar­län­dern wer­den durch Tria­non beein­flußt, auch wenn die meis­ten offi­zi­el­len Bezie­hun­gen heu­te sta­bil und koope­ra­tiv sind. Doch es gibt immer wie­der Span­nun­gen, ins­be­son­de­re in Bezug auf die Behand­lung unga­ri­scher Min­der­hei­ten.

Zusam­men­fas­send
läßt sich sagen, daß der Ver­trag von Tria­non in Ungarn als ein tie­fes his­to­ri­sches Unrecht emp­fun­den wird, das bis heu­te anhält und er hat so die natio­na­le Iden­ti­tät noch wei­ter gestärkt.

Mei­ne Vor­schlä­ge
Mei­ne posi­ti­ven Vor­schlä­ge (auch für Deutsch­land durch­aus mach­bar, denn auch dort ist die „Deut­sche Fra­ge“ immer noch offen) zur „Rück­gän­gig­ma­chung“ von Gebiets­ver­lus­ten im Kon­text des Ver­trags von Tria­non (Ver­sailles) auf fried­li­che Wei­se sind zwar sen­si­bel, aber nicht aus­ge­schlos­sen.

Es gibt bereits eini­ge posi­ti­ve und diplo­ma­ti­sche Ansät­ze, die zur Ver­bes­se­rung der Situa­ti­on bei­tra­gen und mög­li­cher­wei­se lang­fris­tig eine par­ti­el­le Kor­rek­tur von Unge­rech­tig­kei­ten ermög­li­chen.

Mei­ne 7 Anre­gun­gen!

1. Grenz­über­schrei­ten­de Auto­no­mie­ge­bie­te, durch För­de­rung unab­hän­gi­ger Regio­nen für Selbst­ver­wal­tung und kul­tu­rel­le Selbst­be­stim­mung.
2. Ver­tie­fung der euro­päi­schen Inte­gra­ti­on, durch die Ent­wick­lung von EU-Makro­re­gio­nen für gemein­sa­me Pro­jek­te.
3. Dua­le (dop­pel­te) Staats­bür­ger­schaft zur Stär­kung der Bin­dung an Ungarn.
4. Bila­te­ra­le Abkom­men zur Min­der­hei­ten­för­de­rung, durch Abschluß von beid­sei­ti­gen Abkom­men zum Schutz unga­ri­scher Min­der­hei­ten und der Ein­rich­tung gemisch­ter Aus­schüs­se zur Über­wa­chung und Bear­bei­tung von Pro­ble­men.
5. Grenz­über­schrei­ten­de Ent­wick­lungs­pro­gram­me, zur wirt­schaft­li­chen und sozia­len Inte­gra­ti­on und die Schaf­fung gemein­sa­mer wirt­schaft­li­cher Räu­me zur För­de­rung der Zusam­men­ar­beit.
6. Inter­na­tio­na­le Media­ti­ons- und Schlich­tungs­in­itia­ti­ven und die Unter­stüt­zung von UNESCO-Pro­jek­ten zum Schutz des kul­tu­rel­len Erbes.
7. Zwi­schen­mensch­li­che Ver­bin­dun­gen för­dern, durch Aus­tausch­pro­gram­me, kul­tu­rel­le Ver­an­stal­tun­gen, Part­ner­schaf­ten mit Schu­len und Gemein­den … gemein­sa­me Pro­jek­te wie Sprach­kur­se, Arbeits­krei­se, Semi­na­re …

Die­se Ansät­ze erfor­dern zwar aus­rei­chen­de Geduld, geschul­te und red­li­che Diplo­ma­tie sowie das ehr­li­che Enga­ge­ment aller betei­lig­ten Par­tei­en, sind aber pro­blem­los – und ohne Lan­des­gren­zen zu ver­schie­ben – mach­bar.

Wäh­rend sie (noch) nicht (und in kür­zes­ter Zeit) direkt zu einer for­ma­len fried­li­chen Ände­run­gen der Gren­zen füh­ren, könn­ten sie den­noch dazu bei­tra­gen, die Situa­ti­on der unga­ri­schen Min­der­hei­ten im Aus­land zu ver­bes­sern und ein Kli­ma der Zusam­men­ar­beit und des gegen­sei­ti­gen Respekts zu schaf­fen, das immer inni­ger und sich-näher-kom­men­der wer­den wird, setz­te man die­se und wei­te­re fried­li­chen Ideen nach und nach um …
(Gekürz­te Fas­sung.)

Zusätz­li­che Anmer­kung!
Ungarn hat ein Recht auf sein altes Staats­ge­biet, das es vor Tria­non genau 1.025 Jah­re gab. Da die Staats­grün­dung ein län­ge­rer Pro­zeß war, hat sie prak­tisch mit Fürst Árpád 895 begon­nen und es soll­te bis zur eigent­li­chen Staats­grün­dung dann (mit dem Segen der Kir­che) noch mehr als ein Jahr­hun­dert ver­ge­hen, bis sie dann end­lich mit der Krö­nung von Ist­ván I. durch den ers­ten Erz­bi­schof von Esz­t­er­gom, Domon­kos als König von Ungarn am 25. Dezem­ber 1000 (nach dem Julia­ni­schen Kalen­der) voll­zo­gen war.
Aber das ist ein The­ma für einen neu­en span­nen­den (und län­ge­ren) Auf­satz für 2025, denn dann wird Ungarn 1.130 Jah­re jung. – Von mir schon jetzt:
Gra­tu­la­ti­on!

.… …
* Bei den Zah­len han­delt es sich um NICHT ver­läß­li­che Infor­ma­tio­nen, da die Zah­len­ver­wir­rung zwi­schen offi­zi­el­len Stel­len, selbst auf EU- und UN-Ebe­ne, sehr unter­schied­lich ist. Ich wer­de sie in einem spä­te­ren Bei­trag noch ein­mal bespre­chen.
.… . .

🇩🇪 Tria­non 🎁 Mein Geschenk an die Ungarn!
Mein Lied „Rot-weiß-grü­ne Macht“ – für die unga­ri­sche Fah­ne!
https://rab‑k.de/bc-hu-fahne

🇭🇺 Tria­non 🎁 Az én aján­dé­kom a magyaro­knak!
Dalom, „A piros-fehér-zöld ere­je” – a magyar zászlóhoz!
https://rab‑k.de/bc-hu-fahne

🇭🇺 (Rövi­dí­tett vál­to­zat.) – Az új hatá­ro­kat gya­kran önké­ny­es­nek és igaz­ság­tal­annak érez­ték, ami hoz­zá­já­rult a térség­ben fen­nál­ló fes­zült­sé­gek­hez és kon­flik­tusok­hoz.

Terü­le­ti vesz­te­ségek:
Magyar­or­szág elvesz­tet­te terü­le­té­nek 2/3‑át és lakos­sá­gá­nak 2/3‑át. Az elves­zett terü­le­tek az újon­nan alapí­tott vagy kibő­ví­tett szom­szé­dos áll­a­mok­hoz kerül­tek:

• Erdé­ly Romá­niá­hoz került;
• Szl­o­vá­kia és Kár­pát-Ukra­j­na az újon­nan alapí­tott Cseh­sz­l­o­vá­kiá­hoz;
• Hor­vá­tor­szág, Szl­o­vé­nia és Batsch­ka az újon­nan alapí­tott Szerb-Hor­vát-Szl­o­vén Kirá­lyság­hoz (a későb­bi Jug­o­szlá­viá­hoz);
• Bur­gen­land Aus­z­triá­hoz.

Kato­nai ren­del­ke­zé­sek:
Magyar­or­szá­gnak 35.000 főre kel­lett csök­ken­te­nie a hads­e­r­e­gét, nem vez­ethet­te be a had­kö­te­lezett­sé­get, vala­mi­nt meg­til­tot­ta, hogy nehéz­fegy­ver­eket, pél­dául tanko­kat és repülő­gépe­ket bir­to­kol­jon.

Gaz­dasá­gi ren­del­ke­zé­sek:
Magyar­or­szá­gnak jóvá­té­telt kel­lett fizet­nie, és át kel­lett szer­vez­nie a gaz­dasá­gi kapc­so­la­to­kat az elvesz­tett terü­le­tek­kel, ami nagy gaz­dasá­gi nehéz­sé­gek­hez veze­tett.

Népes­ség:
Sok magyar nem­ze­ti­sé­gű ember hir­tel­en új áll­a­mok­ban talál­ta magát, ami fes­zült­sé­gek­hez és kisebbsé­gi pro­blé­mák­hoz veze­tett.
Íme néhá­ny szem­pont, hogyan lát­ják ma a magyarok a szé­gy­en­le­tes tria­no­ni békes­zer­ző­dést.

Gyá­sz és emlé­ke­zés:
Ez nem­ze­ti tra­gé­dia Magyar­or­szá­gon, így min­den év júni­us 4‑én a „Nem­ze­ti Szo­li­da­ri­tás Nap­ján” emlé­ke­zünk meg róla, min­de­ne­kelőtt az elvesz­tett terü­le­te­kről és a ma a szom­szé­dos orszá­gok­ban élő magyar közös­sé­ge­kről.

Nyil­vá­nos viták:
Tria­non fon­tos sze­re­pet játs­zik a poli­ti­ká­ban és a társ­ada­lom­ban, mert a magyarok mai, 1129 éve meglé­vő haza­fi­as egy­ség- és iden­ti­tá­stu­da­tát nem lehet egy (a magyaro­kra egyold­alúan ráeről­te­tett) igaz­ság­tal­an­sá­gi szer­ző­dés­sel egyszerűen eltöröl­ni.

Kul­turá­lis iden­ti­tás*:
A szom­szé­dos orszá­gok­ban, mint Romá­nia (Erdé­ly 1,8 mil­lió*), Szl­o­vá­kia (1,9 mil­lió*), Szer­bia (és a volt jug­o­szláv terü­le­tek 600.000*), Ukra­j­na (150.000*), Bur­gen­land (90.000*) és más terü­le­te­ken élő magyar kisebbségek* fon­tos rés­zét képe­zik az anya­or­szág, Magyar­or­szág nem­ze­ti iden­ti­tá­sá­nak és poli­ti­ká­já­nak.

Okta­tás és média:
Tria­non tör­té­nel­mét és követ­kez­mé­ny­eit részle­te­sen tár­gyal­ják az iskolák­ban és a médiá­ban. Ez hoz­zá­já­rul ahhoz, hogy az ese­mé­ny jelen­tő­sé­ge meg­ma­r­ad­jon a magyarok kol­lek­tív emlé­ke­ze­té­ben.

Nem­zet­kö­zi kapc­so­la­tok:
Magyar­or­szá­gnak a szom­szé­dos orszá­gok­kal való kapc­so­la­tait Tria­non bef­olyá­sol­ta, bár a hiva­t­alos kapc­so­la­tok többsé­ge ma már sta­bil és együtt­mű­kö­dő. Fes­zült­ségek azon­ban min­dig vannak, különö­sen a magyar kisebbsé­gek­kel való bánás­mód tek­in­te­té­ben.

Öss­zegzés
Öss­ze­fo­glal­va elmond­ha­tó, hogy a tria­no­ni békes­zer­ző­dést Magyar­or­szá­gon mély tör­té­nel­mi igaz­ság­tal­an­ság­ként élik meg, ame­ly a mai napig tart, és ezál­tal tovább erő­sí­ti a nem­ze­ti iden­ti­tást.

Az én javas­la­ta­im
A tria­no­ni (versaille‑i) szer­ző­dés kere­té­ben a terü­le­ti vesz­te­ségek békés úton tör­té­nő „viss­zafor­dí­tá­sá­ra” von­at­ko­zó pozi­tív javas­la­ta­im (ame­ly­ek Néme­tor­szág szá­má­ra is meg­való­sít­ha­tók, mert a „német kérdés” ott is nyitott) érzé­ke­ny­ek, de nem lehetet­le­nek.

Vannak már oly­an pozi­tív és diplomá­ciai meg­kö­ze­lí­té­sek, ame­ly­ek segí­te­nek javí­ta­ni a hely­ze­ten, és hoss­zú távon lehe­tő­vé tehe­tik az igaz­ság­tal­an­sá­gok részle­ges kor­rek­ció­ját.

Az én 7 javasl­atom!

1. Hatá­ron átnyúló autonóm régiók, az öni­gaz­ga­tás és a kul­turá­lis önren­del­ke­zés füg­get­len régióinak támo­ga­tá­sá­val.
2. Az euró­pai inte­grá­ció elmé­lyí­té­se az uniós makro­ré­giók közös pro­jek­tek­re tör­té­nő fej­lesz­té­se révén.
3. Ket­tős állam­pol­gár­ság a Magyar­or­szág­gal való kapc­so­la­tok erő­sí­té­se érdeké­ben.
4. Kétold­alú megáll­a­po­dá­sok a kisebbségek támo­ga­tá­sá­ra, a magyar kisebbségek védel­mé­re von­at­ko­zó kétold­alú megáll­a­po­dá­sok meg­kö­té­sé­vel, vala­mi­nt a pro­blé­mák nyo­mon köve­té­sé­re és kezelé­sé­re szol­gá­ló vegyes bizottsá­gok lét­re­hozá­sá­val.
5. Hatá­ro­kon átí­velő fej­lesz­té­si pro­gra­mok a gaz­dasá­gi és társ­adal­mi inte­grá­ció érdeké­ben, vala­mi­nt közös gaz­dasá­gi térségek lét­re­hozá­sa az együtt­mű­kö­dés elő­moz­dí­tá­sa érdeké­ben.
6. Nem­zet­kö­zi köz­ve­tí­tő és egyez­te­tő kez­de­mé­nye­zé­sek, vala­mi­nt az UNESCO kul­turá­lis örök­ség­vé­del­mi pro­jekt­jei­nek támo­ga­tá­sa.
7. A sze­mé­ly­kö­zi kapc­so­la­tok elő­moz­dí­tá­sa cse­re­pro­gra­mok, kul­turá­lis ren­dez­vé­ny­ek, iskolák­kal és közös­sé­gek­kel való part­ner­ségek révén … közös pro­jek­tek, pél­dául nyelvtanf­oly­amok, mun­kac­so­por­tok, sze­miná­ri­um­ok …

Bár ezek a meg­kö­ze­lí­té­sek kel­lő tür­el­met, ügyes és őszin­te diplomá­ciát, vala­mi­nt min­den érin­tett fél oda­a­dó elkö­te­lezett­sé­gét igé­ny­lik, gond nél­kül meg­való­sít­ha­tók – és az ország­ha­tá­rok elmoz­dí­tá­sa nél­kül.

Ezek ugyan nem vezet­nek köz­vet­le­nül a hatá­rok for­má­lis, békés meg­vál­toz­ta­tá­sá­hoz, de hoz­zá­já­rul­hat­nak a hatá­ron túli magyar kisebbségek hely­ze­té­nek javí­tá­sá­hoz, vala­mi­nt az együtt­mű­kö­dés és a kölcsönös tisz­te­let lég­kö­ré­nek meg­te­rem­té­sé­hez, ame­ly egy­re benső­sé­ges­eb­bé és szo­ro­sab­bá válik, ha ezek és más békés elkép­zelé­sek foko­za­to­san meg­való­sul­nak .…
(Rövi­dí­tett vál­to­zat.

Kie­gé­s­zí­tő meg­jegy­zés!
Magyar­or­szá­gnak joga van a régi terü­le­té­hez, ame­ly Tria­non előtt pon­to­san 1025 évig léte­zett. Mivel az áll­amalapí­tás hoss­zadal­mas foly­amat volt, gya­kor­la­ti­lag Árpád feje­de­lem­mel kez­dő­dött 895-ben, és több mint egy évszáz­ad­nak kel­lett eltel­nie a tény­le­ges áll­amalapí­tá­sig (az egy­ház áldá­sá­val), míg végül I. Ist­ván magyar királ­lyá koroná­zá­sá­val – az első esz­t­er­go­mi érsek, Domon­kos által – 1000. decem­ber 25-én (A Juliá­nus nap­tár szer­int) befe­je­ző­dött.
De ez egy másik izgal­mas (és hoss­zabb) ess­zé témá­ja lesz 2025-ben, ami­kor Magyar­or­szág 1130 éves lesz. – Tőlem már most:
Gra­tulá­lok!

.… …
* A szá­ma­da­tok NEM meg­bíz­ha­tó infor­má­ciók, mivel a hiva­t­alos szer­vek közöt­ti szám­za­var még EU- és ENSZ-szin­ten is nagyon elté­rő. Egy későb­bi bejegy­zés­ben újra tár­gya­lom őket.
.… …

🇭🇺 Tria­non 🎁 Az én aján­dé­kom a magyaro­knak!
Dalom, „A piros-fehér-zöld ere­je” – a magyar zászlóhoz!
https://rab‑k.de/bc-hu-fahne